¿Qué es la tributación sin representación

La tributación sin representación describe a las personas que pagan impuestos a un gobierno que no les permite elegir a sus propios representantes.

Conclusiones clave

• Tributación sin representación es una frase que se utiliza para describir estar sujeto a impuestos sin tener voz legislativa en el gobierno que impone el impuesto.

• En Estados Unidos, la frase tiene sus raíces en el período colonial, cuando los colonos estaban enojados porque el Parlamento británico les imponía impuestos mientras los propios colonos no tenían representantes en el Parlamento.

• A lo largo de la historia de Estados Unidos, otros grupos, como hombres y mujeres negros libres y residentes de ciertas jurisdicciones, han argumentado que estaban y siguen estando sujetos a impuestos sin representación.

Cómo funcionan los impuestos sin representación

En Estados Unidos, el concepto de tributación sin representación tiene su origen en una carta de 1754 de Benjamin Franklin al gobernador William Shirley de Massachusetts.

En esta carta, titulada Sobre la imposición de impuestos directos a las colonias sin su consentimiento, Franklin escribió:

[E]xcluir a la gente de las colonias de toda participación en la elección del gran consejo generará una insatisfacción extrema, además de gravarlos mediante una ley del Parlamento, donde no tienen representante. Se supone que los ingleses tienen un derecho indudable a no hacerlo. tributar sino por su propio consentimiento, otorgado a través de sus representantes.

La frase se utilizó ampliamente una década después en la respuesta colonial a la imposición por parte del Parlamento de la Ley del Timbre de 1765. La Ley del Timbre imponía un impuesto sobre el papel, los documentos legales y diversos productos básicos. También redujo los derechos de los colonos, incluida la limitación de los juicios por jurado. Fue derogado en 1766.

El mismo día en que se derogó la Ley del Timbre, el Parlamento británico promulgó la Ley Declaratoria. Esa ley establecía efectivamente que el Parlamento británico tenía poder legislativo absoluto sobre las colonias.

La Ley del Timbre y otras leyes fiscales británicas, como las Leyes Townshend de 1776, fueron importantes catalizadores de la Revolución Americana.

Ejemplos de tributación sin representación

Tributación sin representación es una frase que describe la situación de estar sujeto a impuestos impuestos por un gobierno sin estar representado en las decisiones tomadas por ese gobierno.

Washington, DC

A lo largo de la historia de Estados Unidos e incluso hoy en día, varios grupos e individuos privados de sus derechos han criticado el hecho de haber sido sometidos a impuestos sin representación.

Washington, D.C. es un ejemplo de tributación moderna sin representación. Los residentes del distrito pagan impuestos federales, pero el Distrito de Columbia no tiene poder de voto en el Congreso. Como el Distrito de Columbia no es un estado, envía un delegado sin derecho a voto a la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Si bien este delegado puede redactar leyes, no puede votar. Además, el Distrito de Columbia no puede enviar a nadie al Senado de los Estados Unidos, por lo que en la práctica queda excluido de ese organismo del Congreso.

Nota

En Washington, D.C., las placas con la frase Poner fin a los impuestos sin representación en la parte inferior se emiten de forma predeterminada para los vehículos recién matriculados.

Si bien los residentes del Distrito de Columbia están sujetos a nuevos impuestos federales o aumentos de los impuestos federales existentes que son aprobados por el Congreso, no tienen a alguien que los represente y que realmente pueda votar sobre esta legislación. Por tanto, tributan sin representación.

Muchos creen que esta cuestión de los impuestos sin representación es un fuerte argumento a favor de la condición de estado en D.C. Otros creen, en cambio, que los residentes de Washington, D.C., no deberían estar sujetos a los mismos impuestos federales sobre la renta que los residentes de los estados representados.

Residentes de territorios de EE. UU.

Estados Unidos tiene cinco territorios habitados permanentemente: Samoa Americana, la Commonwealth de las Islas Marianas del Norte, Guam, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de Estados Unidos.

Nota

Al igual que Washington, D.C., los cinco territorios de Estados Unidos sólo tienen delegados sin derecho a voto en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y ningún miembro en el Senado de Estados Unidos.

Si bien quienes residen en los territorios están sujetos a reglas de impuestos sobre la renta diferentes a las de otros residentes de los EE. UU. y, en algunos casos, no pagan impuestos federales sobre la renta, están sujetos a otros impuestos federales, como el impuesto de Seguridad Social y el impuesto de Medicare.

Al igual que en Washington, D.C., muchos han pedido la condición de estado para estos territorios estadounidenses, especialmente Puerto Rico.

Hombres negros libres

Durante la mayor parte del siglo XIX, los hombres negros libres se quejaron de que estaban sujetos a impuestos sin representación y solicitaron a sus gobiernos exenciones fiscales, y en algunos casos las recibieron. Otros estados a los que se les presentó la petición optaron por no utilizar la raza como requisito para votar.

No fue hasta que se ratificó la 15ª Enmienda en 1870 que se declaró inconstitucional impedir que los ciudadanos tuvieran derecho a votar por motivos de raza.

Mujer

No fue hasta que se ratificó la 19ª Enmienda en 1920 que se declaró inconstitucional en los EE. UU. impedir que los ciudadanos tengan derecho a votar en función del sexo.

Antes de que se ratificara esta enmienda, muchas mujeres alegaron que estaban sujetas a impuestos sin representación. Por ejemplo, en 1872, la reformadora social estadounidense y activista por los derechos de las mujeres Susan B. Anthony realizó una gira de conferencias para pronunciar un discurso titulado ¿Es un delito que un ciudadano de los Estados Unidos vote? En este discurso, señaló que era tributación sin representación no permitir que las mujeres votaran:

Las mujeres, insatisfechas como están con esta forma de gobierno, que impone impuestos sin representación, son esta mitad del pueblo que queda totalmente a merced de la otra mitad, en violación directa del espíritu y la letra de las condecoraciones de los autores de este acuerdo. gobierno, cada uno de los cuales se basaba en el principio inmutable de la igualdad de derechos para todos.

Preguntas frecuentes

¿Todavía hay impuestos sin representación en Estados Unidos?

Si es residente de Washington D.C., debe pagar impuestos federales sobre la renta, pero no tendrá un senador o un congresista votante que lo represente. Los menores también están sujetos a impuestos sobre la renta por encima de cierto umbral, pero no se les permite votar. En algunos estados, los delincuentes pierden el derecho a votar incluso después de cumplir su pena de prisión, pero aún deben pagar impuestos.

¿Por qué los colonos consideraban injustos los impuestos británicos?

Los colonos estadounidenses no pudieron votar por ninguno de los legisladores de Londres que determinaban cuánto debían pagar en impuestos y cómo se utilizaban esos impuestos. Eso significa que se vieron obligados a pagar y apoyar a un gobierno que no les dio voz ni voto.